善意取得制度“以合理价格转让”为构成要件之商榷

• 作者: 刘丰瑞 李光禄
• 来源期刊: 山东农业工程学院学报
• 学科: 政治法律
• 关键词: 善意取得制度 构成要件 有偿转让 合理价格 注意义务
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 社会哲学研究
• 页码范围: 96-101
• 页数: 6页
• 分类号: D923.2
• 字数: 7740字
• 语种: 中文

摘要

善意取得制度作为一项重要的民法制度，尤其是其核心———对财产所有权的善意取得，在保护第三人合法权益、维护交易安全等方面，起到非常重要作用。我国《物权法》在设立善意取得制度时，将“以合理价格转让”单列成款。这就意味着物权法在设定我国的善意取得制度时，将“以合理价格转让”独立于其他构成要件，并明文规定善意取得以有偿转让为前提。我国物权法将“以合理价格转让”单列成款有失妥当。将以合理价格转让作为独立的构成要件欠缺合理性，合理的价格并非独立的构成要件，只是判断善意的一个或然标准，将以合理价格转让作为独立的构成要件，既违反传统民法理论，又同大陆法系国家的立法惯例相违背，以合理价格转让作为独立的构成要件并未发挥应有效用，反而在法官的实际审判过程中造成了适用上的混乱，对司法机关权威性的维护和司法公信力的维持起到了消极作用；在善意取得条款中明文规定有偿转让欠缺必要性，违背大陆法系立法惯例，造成了立法资源的浪费。应当将合理价格回归善意，但合理价格并非注意义务，在司法实践中重新定位合理价格。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李光禄		33	307	9.0	17.0
2	刘丰瑞		1	1	1.0	1.0