4种阻塞性睡眠呼吸暂停问卷用于患者术前评估的比较

• 作者: 张炳熙 李天佐 李彦如 林娜
• 来源期刊: 北京医学
• 关键词: 阻塞性睡眠呼吸暂停 问卷 多导睡眠监测
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 523-526
• 页数: 4页
• 字数: 2827字
• 语种: 中文
• DOI: 10.15932/j.0253-9713.2016.6.009

摘要

目的 评价国外4种阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)问卷在患者术前评估、筛选发现疑似OSA患者的价值.方法 接受手术治疗的116例成年男性患者,在术前完成多导睡眠监测(PSG)和OSA问卷.对4种问卷(Berlin问卷、ASA清单、STOP问卷以及STOP-Bang评分模型)对OSA的检出情况进行分析比较.结果 患者平均年龄(39.7±9.5)岁,BMI(29.1±3.7)kg/m2,呼吸暂停低通气指数(AHI)为(56.4±23.6)次/h,夜间最低血氧饱和度为(72.5±9.3)％.根据PSG的结果诊断非OSA患者2例,OSA患者114例.与AHI相比,Berlin问卷检出OSA的灵敏度为70.2％,ASA清单为74.6％,STOP问卷为99.1％,STOP-Bang评分模型则为98.2％.对于漏诊率的评价,Berlin问卷为29.8％,ASA清单为25.4％,STOP问卷为0.9％,STOP-Bang评分模型则为1.8％.根据STOP问卷被评为高危患者与OSA诊断标准中重度分级的符合率为100.0％,STOP-Bang问卷的符合率为99.0％;明显高于Berlin问卷(70.0％)和ASA清单(78.0％).结论 STOP问卷的灵敏度和总符合率优于其他问卷,更适合用于OSA筛查.术前通过问卷发现OSA高危患者,加强围术期管理,以降低并发症和不良反应的发生率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李天佐		158	1034	14.0	25.0
2	张炳熙	首都医科大学附属北京同仁医院麻醉科	111	572	12.0	18.0
3	林娜	首都医科大学附属北京同仁医院麻醉科	45	184	8.0	11.0
4	李彦如	首都医科大学附属北京同仁医院耳鼻咽喉头颈外科	16	129	4.0	11.0