浅谈微针与强脉冲光在痤疮治疗上的临床应用区别

• 作者: 张琳琳
• 来源期刊: 中国医疗美容
• 关键词: 微针 强脉冲光 寻常性痤疮 疗效
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 皮肤美容
• 页码范围: 51-53
• 页数: 3页
• 字数: 1918字
• 语种: 中文

摘要

目的分别观察单纯微针与单纯强脉冲光用于痤疮的临床疗效，探讨微针与强脉冲光在痤疮临床应用中的区别。方法选取来我院皮肤科门诊就诊患者60例，临床症状典型排除合并有其它炎症性皮肤病者。分别根据病因进行诊断治疗。随机分为治疗组（1）和治疗组（2），每组各30例。治疗组（1）：患者仅接受伊肤泉微针美塑控油祛痘套组治疗5次。治疗方法为微针1个月至2个月1次。治疗组(2)：仅接受强脉冲光疗治疗5次。治疗方法为强脉冲光1个月1次。疗程中及结束后均借助美国VISIA皮肤检测仪测试，由医生对治疗效果进行综合评估，并由患者进行满意度评估。结果治疗组（1）纹理有效率93.33%，毛孔有效率100%，红色区有效率63.33%，紫质有效率83.33%。治疗组（2）纹理有效率46.67%，毛孔有效率60%，红色区有效率100%，紫质有效率80%。P<0.05，差异均有统计学意义，未见明显副作用。结论微针可一定程度上改善皮肤纹理，毛孔，皮肤肤质，对闭合性粉刺、丘疹，痤疮凹陷性疤痕效果明显优于强脉冲光。强脉冲光对炎性痤疮，脓包，结节，囊肿型痤疮效果优于微针治疗。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张琳琳	上海华美医疗美容医院皮肤科	2	8	2.0	2.0