同系列不同型号血细胞分析仪的可比性评估

• 作者: 任晓艳 何超 张磊 李燕平 李琳 杨银芳
• 来源期刊: 检验医学与临床
• 关键词: 血细胞分析仪 比对试验 WS/T407-2012 指南
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: ? 临床探讨 ?
• 页码范围: 666-667,668
• 页数: 3页
• 字数: 2359字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-9455.2016.05.036

摘要

目的：评估同系列不同型号血细胞分析仪检测结果间的可比性。方法参照中华人民共和国卫生行业标准 WS／T 407‐2012《医疗机构内定量检测结果的可比性验证指南》，统计 Sysmex 系列四种不同型号血细胞分析仪6个月室内质控结果估计白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HGB）、血小板（PLT ）、血细胞比容（HCT ）五项指标检测结果的不精密度，分别计算各仪器两个水平质控品各指标的均值和变异系数，确定比对样本浓度。以美国临床实验室修正法规（CLIA′88）允许总误差（TEa）为可接受标准，同时结合不同质控水平在不同仪器间总变异系数，确定样本的重复检测次数，进行比对试验，从而计算比对偏差。结果四台仪器的五项指标在不同质控水平的长期变异系数（CV），最大 CV 与最小 CV 比值均小于2；各检测系统检测结果的比对偏差均小于分析质量要求。结论四台血细胞分析仪检测 WBC 、RBC 、HGB 、HCT 、PLT 五项指标结果间具有可比性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李燕平	兰州大学第一医院检验科	24	116	5.0	9.0
2	张磊	兰州大学第一医院检验科	93	358	10.0	13.0
3	李琳	兰州大学第一医院检验科	29	74	5.0	7.0
4	何超	兰州大学第一医院检验科	11	39	5.0	5.0
5	杨银芳	兰州大学第一医院检验科	6	55	4.0	6.0
6	任晓艳	兰州大学第一医院检验科	4	20	4.0	4.0