基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨单侧入路双侧减压术与全椎板切除减压术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效.方法 双侧神经症状性腰椎管狭窄症患者56例随机分为单侧入路双侧减压组(A组,29例)和全椎板切除减压组(B组,27例),比较两组临床疗效.结果 两组手术时间、术中出血量无统计学差异(P>0.05);B组术后引流量和肌酸激酶水平较A组增加(P<0.05).与术前相比,两组术后VAS疼痛评分和腰椎功能障碍指数(ODI)评分均降低(P<0.05);两组术后腿痛VAS疼痛评分、ODI评分及椎间融合情况比较均无统计学差异(P>0.05),而A组腰痛VAS疼痛评分低于B组(P<0.05).结论 单侧入路双侧减压术和全椎板切除减压术治疗腰椎管狭窄症均取得较好的临床疗效,但前者具有创伤小和并发症少等优点.
推荐文章
经单侧入路双侧减压腰椎管狭窄显微手术的配合
腰椎管狭窄症
微创手术
单侧入路
双侧减压
手术配合
经皮微通道单侧入路双侧显微减压术治疗局灶性胸椎黄韧带骨化症的疗效
经皮微通道单侧入路双侧显微减压术
局灶性胸椎黄韧带骨化症
独立危险因素
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 单侧入路双侧减压术和全椎板切除减压术治疗腰椎管狭窄症的临床疗效
来源期刊 江苏医药 学科 医学
关键词 腰椎管狭窄症 椎管减压术 椎板切除术
年,卷(期) 2016,(14) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 1576-1578
页数 分类号 R687
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 黄开 常熟市第二人民医院骨科 14 63 4.0 7.0
2 杨金华 常熟市第二人民医院骨科 20 88 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (13)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (14)
同被引文献  (68)
二级引证文献  (31)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(6)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(2)
2018(9)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(5)
2019(16)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(11)
2020(14)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(13)
研究主题发展历程
节点文献
腰椎管狭窄症
椎管减压术
椎板切除术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
江苏医药
半月刊
0253-3685
32-1221/R
大16开
南京市广州路300号
28-4
1975
chi
出版文献量(篇)
18786
总下载数(次)
8
总被引数(次)
59869
论文1v1指导