不同全瓷材料修复不同程度变色前牙的效果对比

• 作者: 唐礼 孙叙敏 张宁 李昀生 李红梅
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 变色前牙 IPS e-max铸瓷 Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷 Lava氧化锆陶瓷 色差 牙冠颜色评分
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究
• 页码范围: 1538-1540,1563
• 页数: 4页
• 分类号: R783.4
• 字数: 3553字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2016.11.16

摘要

目的 比较不同全瓷材料对根管治疗后不同程度变色前牙的修复效果.方法 选择根管治疗后前牙变色患者83例(102颗牙),将患牙按牙体变色的程度不同分为轻度变色牙46颗、中度变色牙33颗、重度变色牙23颗.用IPSe-max铸瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙18颗、中度变色牙9颗、重度变色牙3颗;用Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙14颗、中度变色牙11颗、重度变色牙7颗;用Lava氧化锆陶瓷制作全瓷冠修复轻度变色牙14颗、中度变色牙13颗、重度变色牙13颗.通过Crystaleye比色仪分别对修复体和天然邻牙进行测色,计算总色差△E值,并对全瓷冠与天然邻牙的颜色匹配度进行牙冠颜色评分(CCS).结果 IPS e-max铸瓷修复的轻度变色牙、中度变色牙及重度变色牙,其△E值依次升高(P＜0.05),而另外2种材料的△E值在不同程度变色牙组中比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).在轻、中度变色牙组中,3种材料CCS比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);在重度变色牙组中,Vita In-ceram、Lava氧化锆材料的CCS优于IPS e-max铸瓷(P＜0.05).结论 IPS e-max铸瓷对中、重度变色牙的修复效果较差,而Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷和Lava氧化锆陶瓷对于轻、中、重度变色前牙均有较好的修复效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李昀生	煤炭总医院口腔科	34	305	9.0	16.0
2	唐礼	广西医科大学附属口腔医院种植科	15	39	4.0	5.0
3	张宁	煤炭总医院口腔科	15	137	5.0	11.0
4	李红梅	煤炭总医院口腔科	14	141	5.0	11.0
5	孙叙敏	煤炭总医院中医科	3	12	2.0	3.0