目的:观察比较经阴道超声和腹部超声分别对子宫肌瘤的诊断效果。方法选取180例子宫肌瘤患者,随机分为观察、对照2组各90例,对照组依据经腹部超声检查诊断,而观察组则经阴道途径检查,将受检患者按肌瘤直径划分,对比不同直径下两种方法对肌瘤的诊断阳性率,与病理诊断的总符合率及误诊情况和漏诊情况。结果对于直径≥3 cm 的肌瘤,对照组的诊断阳性率(93.1%)高于经阴道途径(72.41%),而直径>3 cm 时,观察组阳性率更高;而观察组总的检出符合率远高于对照组(90.0% vs63.33%);且在确诊例数上,观察组也远高于对照组,而漏诊、误诊例数上,则远少于对照组(P <0.05)。结论一般情况下经阴道超声对子宫肌瘤的诊断效价显著高于腹部超声,且安全便捷,但对于巨大肌瘤,腹部超声的诊断效能则远高于经阴道超声检查,故工作中需结合肌瘤大小决定使用的超声类型。