加压与不加压固定融合器对腰椎融合的影响

• 作者: 汪凌骏 陈亮 顾勇
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 骨科植入物 脊柱植入物 腰骶椎退变性疾病 腰椎间盘突出症 腰椎管狭窄症 腰椎滑脱症 腰椎后路椎体间融合 椎弓根螺钉系统 椎间融合器 加压固定 不加压固定 融合率 组织工程 国家自然科学基金
• 年，卷（期）: 2016,（35）
• 所属期刊栏目: 研究与报告 -- 脊柱植入物
• 页码范围: 5187-5194
• 页数: 8页
• 分类号: R318
• 字数: 7345字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2016.35.003

摘要

背景：腰椎后路椎体间融合是腰骶椎退变性疾病常规有效的治疗方法之一。目前，大部分学者对置入椎间隙的融合器进行加压固定，预防其移位。而另一部分学者认为不加压有利于增加椎间隙及椎间孔高度，提高临床疗效，且不会增加融合器移位的风险。<br>　　目的：比较加压与不加压固定融合器对腰椎后路椎体间融合疗效的影响。<br>　　方法：回顾性分析2009年8月至2014年6月采用腰椎后路椎体间融合治疗的64例单节段腰椎退变患者，根据是否通过椎间隙加压固定融合器，分为加压组30例与不加压组34例。<br>　　结果与结论：①疗效：每组术后腰、腿痛目测类比评分，Oswestry功能障碍指数、SF-36评分、椎间隙高度、椎间孔高度及腰椎前凸角均较术前明显改善(P<0.05)，不加压组椎间隙、椎间孔高度及腰椎前凸角明显优于加压组(P<0.05)；②腰椎融合率：术后6，12个月及末次随访时的融合率比较差异均无显著性意义(P>0.05)；③相关性分析：两组椎间隙及椎间孔高度的增加与临床疗效的改善均无显著相关性(P>0.05)；④试验结果显示，加压与不加压固定融合器治疗腰骶椎退变性疾病的临床疗效相当，不加压有利于增加椎间隙及椎间孔高度，而两者均有利于恢复腰椎生理前凸，但与临床疗效的提高并无相关性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈亮	苏州大学附属第一医院骨科	130	1737	19.0	37.0
2	顾勇	苏州大学附属第一医院骨科	51	297	9.0	15.0
3	汪凌骏	苏州大学附属第一医院骨科	8	26	3.0	4.0