血压计准确性评价国际标准比较研究

• 作者: 万毅 曾召林 邴森 陈万
• 来源期刊: 医疗卫生装备
• 学科: 医学
• 关键词: 血压计 血压测量 准确性评估 标准
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 质控与安全
• 页码范围: 97-99
• 页数: 3页
• 分类号: R318.6|TH772.2
• 字数: 2741字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7687/J.ISSN1003-8868.2016.10.097

摘要

目的:通过全自动血压计测量实践,对3种常见国际血压计准确性评价标准进行分析比较.方法:按照欧洲高血压协会(European Society of Hypertension,ESH)、英国高血压协会(British Hypertension Society,BHS)、美国医疗器械促进协会(Association for the Advancement of Medical Instrumentation,AAMI)的3种标准分别对1组研究对象进行血压计测量值的准确度评估,利用Bland-Altman散点图分析测量误差分布情况,并对不同标准的评测结果进行统计分析和比较.结果:ESH标准评估33例,全自动血压计测量收缩压和舒张压误差分别为(0.6±4.3)和(0.5±4.0)mmHg(1 mmHg=133.322 Pa).BHS和AAMI标准评估85例,其收缩压和舒张压误差分别为(0.8±5.1)和(0.7±4.6)mmHg.比较不同评估标准之间的血压计测量误差分别≤5、≤10及≤15 mmHg的百分比,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:3种常见国际血压计准确性评价标准规则略有不同,但结果具有较好的一致性,可根据实际需求选择合适的评价标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	万毅	第四军医大学军事预防医学院卫生勤务学教研室	51	481	14.0	20.0
2	陈万	重庆市九龙坡区人民医院心内科	7	25	4.0	5.0
3	邴森	西安市第二医院心内科	4	6	1.0	2.0
4	曾召林	重庆市九龙坡区人民医院心内科	2	4	1.0	2.0