两种不同吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭效果的研究

• 作者: 刘中华 刘国平 蒋明彦 贺志文
• 来源期刊: 临床肺科杂志
• 关键词: 慢性阻塞性肺疾病 无创正压通气 吸入治疗
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1624-1626,1627
• 页数: 4页
• 字数: 2831字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6663.2016.09.021

摘要

目的：探讨两种不同吸入方法治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法将66例慢阻肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者随机分为研究组和对照组，各33例。研究组采用无创正压通气同时联合雾化吸入布地奈德治疗；对照组采用中心管道氧气雾化吸入布地奈德治疗，采用SPSS 19软件分析。结果研究组与对照组入院时的情况基本相同（P＞0.05）；研究组治疗方法降低患者PaCO2效果较对照组更明显，差异有统计学意义（t＝4.55 P＝0.03）；同样升高患者PaO2效果较对照组更明显，差异有统计学意义（t＝4.70 P＝0.03）；研究组治疗方法缓解患者呼吸困难效果较对照组更明显，差异有统计学意义（t＝4.32 P＝0.04）；mMRC变化研究组治疗方法较对照组改善更明显，差异有统计学意义（ t＝2.55 P＝0.01）；CCQ变化研究组治疗方法较对照组改善更明显，差异有统计学意义（t＝3.13 P＝0.00）。结论无创正压通气同时联合雾化吸入布地奈德治疗方法与中心管道氧气雾化吸入布地奈德方法治疗慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭相比，可更有效的纠正缺氧、缓解患者呼吸困难，也可有效降低CO2潴留。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘国平	湘潭市中心医院呼吸与危重症医学科	9	61	4.0	7.0
2	贺志文	湘潭市中心医院呼吸与危重症医学科	5	54	4.0	5.0
3	刘中华	湘潭市中心医院呼吸与危重症医学科	7	52	3.0	7.0
4	蒋明彦	湘潭市中心医院呼吸与危重症医学科	7	58	4.0	7.0