Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼临床疗效对比观察

• 作者: 吴木振
• 来源期刊: 中国现代医生
• 学科: 医学
• 关键词: Express青光眼引流器植入术 穿透性小梁切除术 开角型青光眼 眼压 矫正视力
• 年，卷（期）: 2016,（18）
• 所属期刊栏目: 五官医学
• 页码范围: 62-64,68
• 页数: 4页
• 分类号: R779.6
• 字数: 3591字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼临床疗效.方法 病例资料来源于我院2014年1月～2015年2月期间收治开角型青光眼患者67例,根据随机数字表法分为Express组和传统切除组.传统切除组以穿透性小梁切除术治疗;Express组以Express青光眼引流器植入术治疗.对两组患者手术前、术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年的平均矫正视力、平均眼压和手术后并发症的发生率进行比较.结果 Express组术后并发症的发生率低于传统切除组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者手术前平均矫正视力、平均眼压相似,差异无统计学意义(P＞0.05).术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年两组患者平均矫正视力均与治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).而术后1周、术后2周、术后1个月、术后半年、术后1年两组患者平均眼压与治疗前比较显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Express青光眼引流器植入术与穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼均有较好的临床效果,但Express青光眼引流器植入术安全性更高,术后并发症的发生率低,值得推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴木振	福建省龙岩市第一医院眼科	5	10	2.0	3.0