作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:观察不同手术方式治疗纵隔肿瘤的临床效果。方法选取2011年8月至2015年7月本院接诊的纵隔肿瘤患者74例,随机分为观察组(微创纵隔切除手术)与对照组(传统开胸手术)各37例,对比两组的临床疗效。结果观察组的治疗总有效率为89.19%,显著高于对照组,且观察组的并发症率相对更低,差异有统计学意义(χ2=5.33,6.79,P <0.05);观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间分别为(15.69±3.21)min、(354.10±56.29)ml、(5.97±3.11)d,均显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(t =12.54,11.49,13.54,P <0.05)。结论相较于传统的开胸手术治疗而言,微创手术能够取得更好的治疗效果,降低患者的并发症风险,减轻手术损伤,对于患者的术后康复有积极意义。
推荐文章
不同手术方式在纵隔肿瘤患者治疗中的疗效比较
纵隔肿瘤
传统开胸手术
胸腔镜微创手术
不良反应
腹腔镜手术治疗卵巢良性肿瘤中不同止血方式对比
腹腔镜
卵巢良性肿瘤
缝合止血
电凝止血
不同部位肿瘤患者模拟机复位误差的对比分析
肿瘤
强调放疗
模拟机
图像配准
配准误差
配准总误差
复位误差
对比分析电视胸腔手术与传统开胸手术治疗纵隔肿瘤的临床效果
电视胸腔手术
传统开胸手术
纵隔肿瘤
并发症
手术指标
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同手术方式在纵隔肿瘤患者治疗中的临床效果对比分析
来源期刊 中国医师杂志 学科
关键词 微创纵隔切除术 传统开胸手术 临床疗效
年,卷(期) 2016,(z1) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 57-58
页数 2页 分类号
字数 1089字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (46)
共引文献  (18)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (25)
二级引证文献  (1)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2006(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2014(3)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
微创纵隔切除术
传统开胸手术
临床疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医师杂志
月刊
1008-1372
43-1274/R
大16开
长沙市芙蓉区新军路43号中国医师杂志社518办公室
42-141
1995
chi
出版文献量(篇)
18756
总下载数(次)
13
论文1v1指导