硅酮支架与覆膜金属支架并发症的对比观察

• 作者: 吴雪梅 张小玲 柯明耀 沈杰芳 罗炳清 陈智德
• 来源期刊: 临床肺科杂志
• 关键词: 硅酮支架 覆膜金属支架 并发症
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1583-1585,1586
• 页数: 4页
• 字数: 3227字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6663.2016.09.009

摘要

目的：对照观察硅酮支架与Z型不锈钢覆膜金属支架置入后的并发症，为临床支架的选择提供参考。方法2014年4月至2015年2月因气道狭窄或气道瘘65例患者置入硅酮支架，77例患者置入覆膜金属支架，术后定期支气管镜检查，观察2个月内两组病例的主要并发症。结果硅酮支架组置入分叉型支架45例、沙漏状支架7例、直筒型支架13例；覆膜支架组置入分叉型支架70例、直筒型支架7例。两组并发症比较：痰液潴留硅酮支架50例（76.9％）、覆膜支架61例（79.2％），相差不显著（P＞0.05）；肉芽增生硅酮支架39例（60.0％）、覆膜支架69例（89.6％），相差显著（P＜0.01）；支架移位：分叉型及沙漏状支架均无移位，直筒型支架移位硅酮支架2例（15.3％）、覆膜支架6例（85.7％），相差显著（P＜0.01）；顽固性咳嗽硅酮支架4例（6.1％）、覆膜支架7例（9.0％），相差不显著（P＞0.05）。因肉芽增生明显经处理效果差，9例覆膜支架取出支架，硅酮支架未因肉芽增生取出支架。结论硅酮支架与覆膜支架比较，硅酮致肉芽增生较轻，其直筒型移位较少，建议对需长期放置支架的患者，优先考虑硅酮支架。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	柯明耀	厦门市第二医院呼吸中心	40	319	10.0	15.0
2	吴雪梅	厦门市第二医院呼吸中心	15	135	8.0	11.0
3	罗炳清	厦门市第二医院呼吸中心	13	98	6.0	9.0
4	陈智德	厦门市第二医院呼吸中心	2	14	2.0	2.0
5	沈杰芳	厦门市第二医院呼吸中心	1	8	1.0	1.0
6	张小玲	厦门市第二医院呼吸中心	2	10	2.0	2.0