P ICC与VP A两种置管方式在恶性肿瘤化疗患者中的应用比较

• 作者: 彭娜 江晓林 王华君 邓丽纯
• 来源期刊: 中华现代护理杂志
• 关键词: 肿瘤 经外周静脉穿刺中心静脉置管 植入式静脉输液港
• 年，卷（期）: 2016,（31）
• 所属期刊栏目: 研究荟萃
• 页码范围: 4515-4517
• 页数: 3页
• 字数: 2715字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2016.31.020

摘要

目的：探讨经外周静脉穿刺中心静脉置管( PICC)与植入式静脉输液港( VPA)在恶性肿瘤化疗患者治疗中的应用价值。方法选取2015年3月—2016年2月治疗的恶性肿瘤化疗患者共138例,需长期静脉给药者及完全胃肠外营养的患者定为研究组,其余定为对照组,每组69例。研究组患者采用VPA化疗治疗,对照组采用PICC化疗治疗,对比观察两组患者导管置管率、意外拔管率、导管留置时间、生活质量评分、并发症发生情况等指标。结果操作后4、8个月研究组患者导管置管率及总体导管留置时间、生活质量评分均明显高于对照组,意外拔管率明显低于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05)；研究组患者导管渗漏、血流感染、导管堵塞、导管尖端异位的发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)；研究组平均满意度得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(t＝7.145,P<0.05)。结论对恶性肿瘤化疗患者行VPA置管治疗,安全有效,并发症少,值得临床推广。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邓丽纯	第三军医大学第三附属医院肿瘤中心	9	42	3.0	6.0
2	彭娜	第三军医大学第三附属医院肿瘤中心	62	307	10.0	15.0
3	江晓林	第三军医大学第三附属医院肿瘤中心	39	130	6.0	9.0
4	王华君	第三军医大学第三附属医院肿瘤中心	5	37	3.0	5.0