秋季潮汐流模拟湿地对生活污水的处理效果

• 作者: 华玉妹 单保庆 唐文忠 朱端卫 王龙涛 肖乃东 蔡建波 赵建伟
• 来源期刊: 环境工程学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 潮汐流 连续流 人工湿地 生活污水 秋季
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 水污染防治
• 页码范围: 5352-5358
• 分类号: X524
• 语种: 中文
• DOI: 10.12030/j.cjee.201603223

摘要

采用柱状模拟器依次设计了潮汐上行和潮汐下行流人工湿地,以连续上行和连续下行流人工湿地作为对照,探讨了潮汐流人工湿地在秋季对模拟生活污水的净化能力和处理稳定性.研究表明,潮汐上行流、潮汐下行流、连续上行流、连续下行流对COD平均去除率分别为65.05％±9.07％、63.64％±8.24％、26.90％±8.49％、40.84％±6.18％.对TP平均去除率依次为45.57％±10.86％、40.16％±14.15％、23.23％±11.09％、33.28％±7.99％.潮汐上行流湿地对TN、NH4+-N去除率分别为40.63％±7.69％、23.26％±7.58％,潮汐下行流为35.98％±11.95％、22.68％±9.18％,高于连续上行流的8.20％±5.62％、11.72％±7.32％和连续下行流的13.06％±6.12％、23.38％±9.16％.4种湿地并未出现硝态氮累积现象,潮汐上行流和潮汐下行流人工湿地出水亚硝态氮总体变化趋势较为一致.连续上行流和连续下行流人工湿地,出水亚硝态氮和进水较为接近基本在0.02 mg·L-1左右.在湿地出水氮成分中,有机氮、NH4+-N、NO3--N、NO2--N占TN的平均比例依次为16.72％±3.50％、72.74％±6.49％、10.27％±3.84％、0.28％±0.20％.整体而言,在秋季潮汐流湿地对污染物也表现了较高的处理效果,且净化能力优于连续流湿地.