作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的效果。方法:将109例腹股沟疝患者随机分为研究组(55例)和对照组(54例),研究组施行无张力疝气修补术,对照组则给予传统疝气修补术治疗,观察两组治疗效果。结果:研究组术中出血量、手术时间、下床活动时间、住院时间均显著少于对照组(P<0.05),其术后并发症发生率、复发率亦显著低于对照组(P<0.05)。结论:与传统疝气修补术比较,无张力疝气修补术治疗腹股沟疝其术中、术后情况更佳,且并发症少、复发率低,值得临床推广应用。
推荐文章
腹腔镜疝气修补术与传统无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
腹股沟疝
传统无张力疝修补术
腹腔镜疝气修补术
无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝气的临床疗效对比
腹股沟疝气
传统疝修补术
无张力疝修补术
无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效对比
无张力疝气修补术
传统疝气修补术
腹股沟疝
并发症
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 传统疝气修补术与无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的效果比较
来源期刊 按摩与康复医学 学科 医学
关键词 腹股沟疝 传统疝气修补术 无张力疝气修补术 效果 并发症 复发
年,卷(期) 2016,(5) 所属期刊栏目 ?临床研究?
研究方向 页码范围 34-35
页数 2页 分类号 R656.21
字数 930字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (36)
共引文献  (26)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2014(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝
传统疝气修补术
无张力疝气修补术
效果
并发症
复发
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
按摩与康复医学
半月刊
1008-1879
44-1667/R
大16开
广州市恒福路60号
46-114
1985
chi
出版文献量(篇)
13881
总下载数(次)
31
总被引数(次)
26075
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导