前路手术与后路单开门手术治疗脊髓型颈椎病的效果比较

• 作者: 吴青坡 孙国绍 王林杰 盛伟超 高延征
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 前路手术 后路单开门手术 脊髓型颈椎病 效果
• 年，卷（期）: 2016,（21）
• 所属期刊栏目: 论 著
• 页码范围: 67-69
• 页数: 3页
• 字数: 2297字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2016.21.025

摘要

目的：比较前路手术与后路单开门手术治疗多节段脊髓型颈椎病的效果。方法选取2010年6月至2012年6月接受手术治疗的68例脊髓型颈椎病患者为研究对象，将患者随机分为 A 组与 B 组，每组34例。A组行颈前路椎体次全切除融合术（ACCF），B 组行颈后路单开门椎管成形术（PCL），观察两组术中出血量、手术时间，术后随访1年记录视觉模拟评分法（VAS）评定患者的疼痛程度、颈椎活动度（ROM）、颈椎功能残障指数（DNI）评定颈椎功能改善情况、日本矫形外科学会评分（JOA）评定神经功能状况、JOA 改善率及术后并发症。结果 A 组术后颈部疼痛程度[（0.86±0.43）分]低于 B 组[（1.37±1.05）分]，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。两组术后 DNI指数、ROM 低于术前，JOA 评分高于术前，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；A 组 DNI 指数[（28.36±5.67）分]、ROM [（42.12±7.54）°]明显低于 B 组[（36.25±6.11）分、（48.34±7.64）°]，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；术后两组JOA 改善优良率比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）。A 组总并发症发生率（26.47%）显著低于 B 组（58.8%），差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论前路手术与后路单开门手术临床效果较好，前路手术颈椎功能改善情况、疼痛程度及总并发症发生率优于后路单开门手术，后路单开门手术颈椎活动度丧失情况优于前路手术。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高延征	河南省人民医院骨科	130	615	12.0	18.0
2	孙国绍	河南省平顶山市第一人民医院骨一科	24	54	4.0	5.0
3	吴青坡	河南省平顶山市第一人民医院骨一科	13	27	3.0	4.0
4	王林杰	河南省平顶山市第一人民医院骨一科	4	8	2.0	2.0
5	盛伟超	河南省平顶山市第一人民医院骨一科	4	6	1.0	2.0