X线摄影超声及核磁共振检查对乳腺良恶性病变的诊断价值比较

• 作者: 周云 李萍 黄岩
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 乳腺疾病 X线摄影 超声 核磁共振
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1821-1823
• 页数: 3页
• 字数: 2461字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2016.11.025

摘要

目的:比较X线摄影、超声及核磁共振检查对乳腺良、恶性病变的诊断价值.方法:选取2011年9月至2014年8月在我院接受治疗的乳腺疾病患者92例.所有患者均进行X线摄影、超声及核磁共振检查,按照乳腺影像报告和数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS)评价乳腺病变的良、恶性,以病理诊断结果为金标准,评价不同检查方法对乳腺良、恶性病变的诊断价值.结果:92例患者共检出105个病灶.其中恶性病变59个(56.19%),良性病变46个(43.81%).X线摄影与超声相比,恶性符合率之间的差异具有统计学意义(P<0.05);超声与核磁共振相比,恶性符合率、良性符合率之间的差异具有统计学意义(P<0.05);X线摄影与核磁共振相比,恶性符合率、良性符合率之间的差异具有统计学意义(P<0.01).术前X线摄影测定乳腺癌患者的病灶大小为1.54±0.55cm,小于术后病理测定的病灶大小2.45±0.67cm(P<0.01);术前超声检查法测定乳腺癌患者的病灶大小为1.86±0.66cm,小于术后病理测定的病灶大小2.75±0.81cm(P<0.05);术前核磁共振测定乳腺癌患者的病灶大小为2.54±0.45cm,术后病理测定的病灶大小为2.59±0.65cm,两者之间差异无统计学意义(P>0.05).核磁共振与X线摄影、超声相比,敏感性、特异性、准确率之间差异具有统计学意义(P<0.01,P<0.05),联合检查法与核磁共振相比,敏感性、特异性、准确率之间,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:核磁共振对乳腺良、恶性病变的诊断符合率、诊断效能高于X线摄影与超声检查法.联合检查法优于核磁共振.提示核磁共振适用于乳腺癌的术前评估,临床诊断乳腺疾病时,应联合不同的检查方法,以减少漏诊率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李萍	南京医科大学附属南京第一医院功能科	82	507	12.0	20.0
2	黄岩	南京医科大学附属南京第一医院功能科	24	121	7.0	10.0
3	周云	南京医科大学附属南京第一医院功能科	12	33	4.0	5.0