缺血性脑卒中病人Essen评分复发风险分层分析临床特点及近期预后

• 作者: 刘黔云 张云云 燕飞
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 缺血性脑卒中 脑卒中复发 Essen卒中风险评分 神经功能缺损
• 年，卷（期）: 2016,（13）
• 所属期刊栏目: 临床医学论著
• 页码范围: 1461-1465
• 页数: 5页
• 分类号: R743.3|R256.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-1349.2016.13.007

摘要

目的 对缺血性脑卒中(lS)复发病人使用Essen卒中风险评分量表(ESRS)进行危险度分层,探讨脑卒中不同复发危险度病人的临床特点及近期预后.方法 研究对象为2008年3月-2010年12月收治的124例急性缺血性脑卒中病人,根据ESRS分为IS复发高危组(ESRS≥3分,高危组)75例和IS复发低危组(ESRS＜3分,低危组)49例.比较两组人群的卒中危险因素、入院即刻和14d神经功能缺损程度(NIHSS)、日常生活依赖程度(MRS),分析脑卒中复发高危与低危病人的临床特点和近期预后.结果 高危组与低危组病人ESRS相关危险因素,高危组年龄、高血压病、糖尿病、心肌梗死病史、短暂性脑缺血发作(TIA)/脑梗死病史的伴发率显著高于低危组(P＜0.05).脑卒中复发高危组较复发低危组NIHSS评分低(6.59±4.52 vs 7.80±4.36;t'=-2.198,P=0.030).治疗14d后,低危组NIHSS差值较高危组改善明显(-1.81分±2.19分vs-2.65分±2.32分,P＜0.05),日常生活不依赖(MRS≤2分)增加人数明显多于高危组(20.4％ vs 6.7％,P＜0.05).结论 两组病人相比较,高危病人卒中危险因素显著多于低危病人,高危病人入院时神经功能缺损程度轻于低危病人,高危病人神经功能缺损改善程度较低危病人差.提示ESRS高危低危各组病人各具临床特点,近期预后不同,对卒中病人进行ESRS高危低危分组有助于卒中疗效及近期预后评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张云云		59	576	14.0	22.0
2	刘黔云		2	12	2.0	2.0
3	燕飞		2	28	2.0	2.0