负压封闭引流技术与传统换药术在软组织损伤修复中的临床疗效及安全性对比研究

• 作者: 周华乔 曾进强 李亮 李龙 梁广
• 来源期刊: 临床医学工程
• 学科: 医学
• 关键词: 负压封闭引流技术 传统换药术 软组织损伤 临床疗效 安全性
• 年，卷（期）: 2016,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 189-190
• 页数: 2页
• 分类号: R641
• 字数: 2117字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4659.2016.02.0189

摘要

目的 分析比较负压封闭引流技术与传统换药术在软组织损伤修复中的临床疗效及安全性,探讨其临床适用性.方法 选取2014年7月至2015年7月在我院就诊的126例皮肤软组织损伤患者作为研究对象,随机分为对照组和实验组各63例.对照组给予传统换药术,实验组给予负压封闭引流技术.治疗后比较两组的临床疗效及安全性.结果 实验组植皮愈合时间、住院时间、治疗后创面面积、换药次数均明显小于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组患者未出现并发症,对照组并发症发生率为7.94％,两组比较差异显著,具有统计学意义(P ＜0.05).结论 与传统换药术相比,负压封闭引流技术治疗皮肤软组织损伤的临床疗效更加显著,并发症发生率低,安全性更高,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李龙	广西柳州市柳铁中心医院创伤外科	10	94	5.0	9.0
2	周华乔	广西柳州市柳铁中心医院创伤外科	2	5	1.0	2.0
3	曾进强	广西柳州市柳铁中心医院创伤外科	1	5	1.0	1.0
4	李亮	广西柳州市柳铁中心医院创伤外科	1	5	1.0	1.0
5	梁广	广西柳州市柳铁中心医院创伤外科	1	5	1.0	1.0