三磷酸腺苷、普罗帕酮和西地兰治疗阵发性室上速的效果对比

• 作者: 杨桂强
• 来源期刊: 中国医药科学
• 学科: 医学
• 关键词: 三磷酸腺苷 普罗帕酮 西地兰 阵发性室上速
• 年，卷（期）: 2016,（20）
• 所属期刊栏目: 临床药物应用
• 页码范围: 30-33
• 页数: 4页
• 分类号: R541.7
• 字数: 3344字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比三磷酸腺苷、普罗帕酮和西地兰治疗阵发性室上速的效果。方法选取2013年12月～2015年12月期间本院收治的93例阵发性室上速患者，根据随机数字表法分为A、B、C组，31例每组。A组采取三磷腺苷进行治疗，B组采取普罗帕酮进行治疗，C组采取西地兰进行治疗。比较三组患者治疗前和治疗后心律、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、血浆N端脑钠素前体（NT-ProBNP）、心钠素（ANP）水平变化情况，分析三组患者的临床疗效和不良反应。结果A组总的有效率显著高于B组、C组[90.32%（28/31）比80.65%（25/31）/61.29%（19/31）]（P＜0.05）。治疗后，A组的平均心室率显著低于B组、C组[（71.43±6.32）次/min比（77.13±7.43）次/min、（94.35±8.13）次/min]，差异均有统计学意义（P＜0.05）。A组的hs-CRP、NT-ProBNP、ANP水平显著低于B组、C组[（1.32±0.13）mg/L、（165.43±4.32）μg/L、（104.32±5.43）μg/L比（1.48±0.17）mg/L、（212.13±6.43）μg/L、（112.43±7.54）μg/L，（1.84±0.21）mg/L、（275.43±7.98）μg/L、（121.46±8.03）μg/L]（P＜0.05）。A组总的不良反应率显著高于B组、C组[80.65%（25/31）比9.68%（3/31）、3.23%（1/31）]，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在治疗阵发性室上速的药物复律中，采取三磷酸腺苷方案可有效降低患者的hs-CRP、NT-ProBNP、ANP水平及平均心室率，临床疗效良好，但不良反应率较高，因此，应按照临床类型的不同，选取不同的治疗药物，了解好患者的禁忌证和适应证，进而增加药物复律的成功率。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨桂强	广西壮族自治区玉林市红十字会医院心内科	1	1	1.0	1.0