数字减影造影与Garden分型评测股骨颈骨折闭合复位加压空心钉内固定疗效的比较

• 作者: 廖建平 杨宏志 杨永华 熊冬波 王溪淳 胡斌
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 数字减影造影 Garden分型 股骨颈骨折 闭合复位加压空心钉内固定 疗效
• 年，卷（期）: 2016,（21）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 57-60,61
• 页数: 5页
• 字数: 3700字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2016.21.016

摘要

目的：探讨数字减影造影与Garden分型评测股骨颈骨折闭合复位加压空心钉内固定疗效的比较。方法：选取2013年3月-2015年3月在本院接受治疗的股骨颈骨折患者共60例，按照随机数字表法分为数字减影造影组和Garden分型组，每组30例。数字减影造影组依据数字减影造影检查结果行股骨颈骨折闭合复位加压空心钉内固定治疗，Garden分型组依据Garden分型结果行股骨颈骨折闭合复位加压空心钉内固定治疗。观察两组的分型结果、术后股骨头坏死发生率及不良反应。结果：数字减影造影组Ⅰ型占20.0%，Ⅱ型占26.7%，Ⅲ型占53.3%。Garden组Ⅰ型占16.7%，Ⅱ型占33.3%，Ⅲ~Ⅳ型占50.0%；数字减影造影组Ⅰ型股骨头坏死发生率为0，Ⅱ型为0，Ⅲ型为100%；Garden组Ⅰ型股骨头坏死发生率为0，Ⅱ型为10.0%，Ⅲ~Ⅳ型为100%。两组各分型股骨头坏死发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组均未出现不良反应。结论：数字减影造影技术与Garden分型用于股骨颈骨折患者的评测中，其结果具有一致性，但数字减影造影技术更具有直观性，能够使医师对股骨颈骨折患者的治疗效果及其预后效果进行有效判断，因而可以更好地指导临床治疗。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨永华		9	6	2.0	2.0
2	廖建平		17	13	2.0	2.0
3	胡斌		8	9	1.0	2.0
4	杨宏志		4	3	1.0	1.0
5	王溪淳		5	5	2.0	2.0
6	熊冬波		4	4	1.0	1.0