大动脉炎116例外科手术及腔内治疗效果及安全性分析

• 作者: 刁永鹏 刘兴荣 刘昌伟 李拥军 苗齐 闫盛 陈作观 陈跃鑫
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 动脉炎 血管成形术 外科手术 血管腔内治疗
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 447-450
• 页数: 4页
• 字数: 3897字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.06.008

摘要

目的 分析大动脉炎外科手术及腔内治疗的效果及安全性,探讨其临床处理对策.方法 回顾性分析北京协和医院2003年1月至2 014年3月因大动脉炎行手术或腔内治疗的116例大动脉炎患者资料,其中男24例,女92例,平均年龄(32±12)岁.根据治疗方式分为手术组和腔内治疗组.共行154例次外科及腔内干预治疗,其中手术治疗69例次、腔内治疗85例次;共处理21 1个病变部位,其中手术治疗114个、腔内治疗97个.结果 总体围手术期并发症发生率为7.1％(11/154),其中手术组为8.7％(6/69)、腔内治疗组为5.9％ (5/85).中位随访时间38.5(0.5～142.0)个月,手术组出现脑卒中3例(4.3％)、死亡3例(4.3％),其中围手术期死亡2例(2.9％);腔内治疗组出现脑卒中2例(2.3％)、死亡4例(4.7％).手术组和腔内治疗组1、3、5和10年的一期通畅率分别为95.0％和89.3％、84.3％和69.8％、73.3％和56.3％、53.4％和48.1％,一期辅助通畅率分别为100％和97.5％、90.4％和78.2％、79.1％和72.8％、60.7％和54.0％,二期通畅率分别为100％和98.8％、95.6％和92.7％、85.8％和78.1％、74.8％和58.0％.手术组和腔内治疗组1、3、5和10年的累积生存率分别为97.0％和100％、97.0％和97.6％、97.0％和90.6％、91.3％和84.5％,差异无统计学意义(x2 =0.182,P=0.669).结论 外科手术和腔内治疗大动脉炎均安全、有效.腔内治疗远期通畅率低,但可反复应用,可作为短段狭窄病变首选处理方式.外科手术远期通畅率高,多应用于复杂病例或腔内治疗无效者.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	苗齐	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院心脏外科	32	91	5.0	7.0
2	刘昌伟	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院血管外科	62	403	11.0	17.0
3	刁永鹏	首都医科大学附属北京世纪坛医院血管外科	6	51	3.0	6.0
4	陈跃鑫	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院血管外科	20	147	6.0	11.0
5	刘兴荣	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院心脏外科	18	42	5.0	6.0
6	闫盛	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院血管外科	4	13	2.0	3.0
7	陈作观	中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院血管外科	4	13	2.0	3.0