汶川地震后60个月救灾志愿者替代性创伤状况及影响因素研究

• 作者: 刘桂玲 吕少博 崔向军 张郢 李丽娜 杜君 段亚妮 罗红格 赵阳
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 救灾志愿者 替代性创伤 社会支持 应对方式
• 年，卷（期）: 2016,（24）
• 所属期刊栏目: 社会?行为?心理 Socio -Psychological Behaviors
• 页码范围: 2971-2974
• 页数: 4页
• 分类号: R395.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.24.021

摘要

目的：了解汶川地震后60个月救灾志愿者替代性创伤状况，并探讨其影响因素。方法采用方便抽样法，于2013年8—10月，在唐山地区选取参加过汶川地震的救灾志愿者200例，均在地震后3个月接受过替代性创伤问卷（VTS）简易应对方式问卷、社会支持评定量表调查，并与其地震后60个月的数据进行比较。相关性分析采用Pearson 相关分析；影响因素分析采用多元线性回归分析。结果地震后60个月4例（2.0％）救灾志愿者替代性创伤总分超过理论中值。200例救灾志愿者地震后60个月情绪反应、认知反应、生理反应得分及 VTS 总分低于地震后3个月，行为反应得分高于地震后3个月，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；积极应对、消极应对、对社会支持利用度得分及社会支持评定量表总分低于地震后3个月，主观支持、客观支持得分高于地震后3个月，差异有统计学意义（ P ﹤0.05）。VTS 总分与消极应对得分呈正相关（P ﹤0.05），而与主观支持、客观支持、对社会支持利用度得分及社会支持评定量表总分呈负相关（P ﹤0.05）。消极应对是地震后60个月救灾志愿者替代性创伤的影响因素（Y ＝108.758-1.080×消极应对得分，P ﹤0.05）。结论救灾志愿者在地震后60个月仍存在着一定程度的替代性创伤，但与地震后3个月相比，替代性创伤程度降低。同时其采用消极应对方式次数越少，产生替代性创伤程度越低。