作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
运用框架语义理论对比研究“bitter”和“苦”,发现二者之间存在大同小异的关系。认为二者拥有味觉、视觉、心理感知和经历四种共同的语义框架。疾病框架和宗教框架是汉语“苦”所特有的,且通过心理感知框架隐喻映射到经历、心智和程度框架;bitter所特有的是能够通过心理感知框架转喻映射到情感、斗争和天气框架。
推荐文章
对英语词“to”的认知语义分析
to
认知语义学
原型范畴理论
语义理据
基于不完整语义理解的文本数字水印算法研究
自然语言理解
文本水印
'的'字结构
语法规则
基于不完整语义
基于语义句模的语义理解方法研究
语义理解
句模
知识表示
自动求解
基于语义的动态Web服务组合框架研究
动态Web服务组合
框架与算法
语义Web
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于框架语义理论的“bitter”和“苦”的认知对比研究
来源期刊 英语教师 学科
关键词 框架语义理论 bitter 原因
年,卷(期) 2016,(17) 所属期刊栏目 课程与资源
研究方向 页码范围 93-96
页数 4页 分类号
字数 3747字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 卢丹 上海理工大学外语学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (12)
共引文献  (1)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
框架语义理论
bitter
原因
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
英语教师
半月刊
1009-8852
12-1319/G
大16开
天津市和平区西康路35号
2001
chi
出版文献量(篇)
7457
总下载数(次)
37
论文1v1指导