目的:比较3种手术入路治疗儿童肱骨髁上骨折疗效差异。方法2:007年1月~2013年1月,246例肱骨髁上骨折患儿分为3组,分别应用外侧入路、内侧入路和改良外侧入路治疗。通过手术前、后肘关节运动范围和肘内翻发生率进行疗效评价,并对结果进行统计学分析。结果:全部病例都获得随访,时间6~36个月,平均18个月。3组治疗结果比较无显著性差异( x2=1.8081, P >0.05)。结论:外侧入路简单易行,创伤小,安全性较高,肘关节功能恢复快,但骨折复位较困难,伴尺神经损伤时不选用;内侧入路创伤小,恢复效果好,切口隐密、美观,骨折复位较外侧入路容易,固定效果可靠,可探查正中神经、尺神经;改良外侧入路操作简易、骨折复位、固定直观方便,手术创伤不大,关节功能恢复好。3种手术入路疗效相当,各有优劣,可根据患儿骨折情况和医生的技能及手术习惯加以选择。