作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评析重型颅脑外伤采取标准大骨瓣减压术对比常规骨瓣开颅术的临床优势。方法依据随机对照研究的方式将72例重型颅脑外伤患者分为对照组与试验组各36例,两组均进行常规基础治疗,在此基础上两组分别施以常规开颅术、标准大骨瓣减压术治疗,观察比较两组手术前后颅内压、GCS评分的变化,经过为期6个月随访,评估比较两组预后情况。结果对比治疗前后,两组颅内压、GCS评分均有所改善(P<0.05),而试验组的改善更为显著(P<0.05);另试验组的存活率为86.1%,与对照组的61.1%相比,显著更高(P<0.05);试验组患者的恢复良好率为58.3%,与对照组的33.3%相比,显著更高(P<0.05)。结论针对重型颅脑外伤采取标准大骨瓣减压术治疗有助于挽救患者生命,并更好地改善患者预后。
推荐文章
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型脑外伤的疗效对比
标准大骨瓣减压术
常规骨瓣开颅术
重型脑外伤
脑梗死
格拉斯哥预后评分
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效比较
标准大骨瓣减压术
常规骨瓣开颅术
重型颅脑损伤
标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效对比
重型颅脑损伤
大骨瓣减压术
常规骨瓣开颅术
改良标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤疗效分析
改良标准外伤大骨瓣开颅术
重型颅脑外伤
疗效
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑外伤的疗效比较
来源期刊 中国处方药 学科
关键词 重型颅脑外伤 标准大骨瓣减压术 常规骨瓣开颅术
年,卷(期) 2016,(9) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 105-105,106
页数 2页 分类号
字数 2567字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (38)
共引文献  (77)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (12)
同被引文献  (82)
二级引证文献  (24)
1977(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2012(12)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(10)
2013(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2018(7)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(2)
2019(8)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(5)
2020(18)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(16)
研究主题发展历程
节点文献
重型颅脑外伤
标准大骨瓣减压术
常规骨瓣开颅术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国处方药
月刊
1671-945X
44-1549/T
大16开
广州市东风东路753号天誉商务大厦西塔5楼
46-260
2002
chi
出版文献量(篇)
13130
总下载数(次)
7
总被引数(次)
29571
论文1v1指导