作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一个民事纠纷,从法院立案受理到双方当事人在庭审现场举证、质证,再到辩论,直至最后慷慨陈词,可以说,作为法官,在此过程中,始终处于中立状态.法官对证据的认证、对法律事实的推定、对法律的选择适用等过程,社会公众都是无法目视的,一切纷争最终在一纸判决后尘埃落定.在民事判决书中,法官唯一一次向双方当事人表明了自己的立场.而判决结果要让当事人认可和接受,必须建立在合法、有理、有据的基础上,所以判决书必须讲清楚"证据——事实——法律——结果"的过程,而这个过程就是说理.
推荐文章
新闻报道如何"用事实说话"
新闻报道
用事实说话
事实在先
报道在后
民事抗诉制度历史沿革问题探讨
民事抗诉
历史沿革
比较
关于对民事调解"事实清楚"原则的质疑
民事调解
事实清楚原则
证据规则
质疑
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅议民事判决之事实说理
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 民事判决 事实说理
年,卷(期) 2016,(9) 所属期刊栏目 法治文苑
研究方向 页码范围 163
页数 1页 分类号
字数 2083字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 卿志 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民事判决
事实说理
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导