3种药物性肝损伤诊断评分系统的应用及比较

• 作者: 刘浩 张跃新 徐琴
• 来源期刊: 中国药房
• 学科: 医学
• 关键词: 药物性肝损伤 诊断标准 RUCAM Maria标准 DDW-J标准
• 年，卷（期）: 2016,（26）
• 所属期刊栏目: 不良反应与监测
• 页码范围: 3633-3635
• 页数: 3页
• 分类号: R952|R969.3
• 字数: 3907字
• 语种: 中文
• DOI: 10.6039/j.issn.1001-0408.2016.26.10

摘要

目的：分析比较药物性肝损伤（DILI）因果关系评价表（RUCAM）、Maria标准及DDW-J标准3种评分系统诊断DILI的一致性，并进行应用评价。方法：回顾性分析了RUCAM评分≥3分的122例药物性肝损伤患者的临床资料，分别应用Maria标准和DDW-J标准评分系统进行量化评分，采用χ2检验进行统计学分析。结果：122例患者中，DDW-J标准评分提示“可能性”大和“有可能”者120例（98.4％），显著高于Maria标准评分提示为“有可能”者的58例（47.5％），差异有统计学意义（P＜0.05），提示DDW-J标准较Maria标准更接近RUCAM评分结果。结论：DDW-J标准评分系统优于Maria标准评分系统，且与RUCAM评分系统在诊断药物性肝损伤中的效果相近；RUCAM评分系统仍是目前较为准确、可操作性高的DILI诊断评价系统。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张跃新	新疆医科大学第一附属医院感染性疾病中心	179	744	12.0	17.0
2	刘浩	新疆医科大学第一附属医院感染性疾病中心	81	320	10.0	14.0
3	徐琴	新疆医科大学第一附属医院感染性疾病中心	13	114	5.0	10.0