不同内固定方法在锁骨骨折患者中的疗效对比研究

• 作者: 张晓丽 赵阳
• 来源期刊: 吉林医学
• 关键词: 内固定方法 锁骨骨折 疗效
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 临床经验
• 页码范围: 3009-3010
• 页数: 2页
• 字数: 1815字
• 语种: 中文

摘要

目的：不同内固定方法在锁骨骨折患者中的疗效对比研究。方法：选取接受手术治疗的70例锁骨骨折患者为研究对象，将患者抽签随机分为 A 组与 B 组，每组35例。A 组行微创经皮锁定钢板内固定术（MIPPO），B 组行切开复位锁定钢板术（LCD），观察手术时间、出血量、切口长度、骨折愈合时间、关节功能恢复优良率、骨折愈合有效率及并发症发生率。结果：A 组出血量（45.6±6.3）ml、切口长度（3.4±1.3）cm、骨折愈合时间（11.9±2.1）周均显著低于 B 组（51.2±6.1）ml、（6.7±1.6）cm、（14.6±2.5）周，差异明显有统计学意义（P ＜0.05）；两组手术时间比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。A 组肩关节功能恢复优良率97.14％及骨折愈合有效率94.29％均显著高于 B 组80.00％、77.14％，差异明显，有统计学意义（P ＜0.05）。两组总并发症发生率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：MIPPO 与 LCD 治疗效果均较好且并发症发生率较低，MIPPO 出血量更少、切口长度较小、骨折愈合时间短，肩关节功能恢复优良率及骨折愈合有效率更高，患者耐受度较高。