负压封闭引流技术联合植皮术修复深度烧伤创面的可行性研究

• 作者: 孙家驹 贺兴
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: VSD技术 植皮术 深度烧伤
• 年，卷（期）: 2016,（17）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 23-25
• 页数: 3页
• 分类号: R816.95
• 字数: 2377字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨VSD技术(负压封闭引流技术)和植皮术联合修复深度烧伤创面的可行性,为临床治疗深度烧伤提供新方法.方法 选取2013年2月～2015年2月我院烧伤科接诊的74例深度烧伤患者进行研究.依据患者意愿接受的治疗方法分为两组,观察组(38例)采取VSD技术和植皮术联合的方法进行治疗;对照组(36例)在植皮术后使用一般敷料包扎使创面封闭.治疗后,总结分析两组治疗效果,并对比分析两组阳性率及并发症发生率.结果 观察组疗效(换药次数和愈合时间以及愈合率)明显优于对照组(P＜0.05);观察组疼痛评分(4.15±1.37)分明显低于对照组的(6.25±2.19)分,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组疼痛级别优良率为78.9％,明显高于对照组的61.1％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后的阳性率(7.89％)明显低于其对照组(41.67％),差异有统计学意义(x2=11.4543,P=0.0007);两组患者治疗后并发症发生率(7.89％ vs 44.44％)比较,差异无统计学意义(x2=12.9410,P=0.0003).结论 修复深度烧伤患者的创面采取VSD技术和植皮术结合的方法比传统的植皮术后使用一般敷料包扎使创面封闭的方法疗效显著,能减少病人的痛苦时间,缩短换药次数和愈合时间,并且植皮存活率更高,值得在临床治疗中广泛推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙家驹	南方医科大学附属小榄医院烧伤科	5	33	2.0	5.0
2	贺兴	南方医科大学附属小榄医院烧伤科	7	40	3.0	6.0