血清心肌酶检测在不同分级高血压患者诊断中的临床意义

• 作者: 李杰 芳梅
• 来源期刊: 中国医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压 心肌酶谱 分级 诊断
• 年，卷（期）: 2016,（20）
• 页码范围: 76-79
• 页数: 4页
• 分类号: R544.1
• 字数: 3401字
• 语种: 中文

摘要

目的：探讨血清心肌酶检测在不同分级高血压患者诊断中的临床意义。方法选择2014年1月~2015年12月在新疆维吾尔自治区人民医院门诊就诊及住院的原发性高血压（高血压组）患者225例作为研究对象，按照WHO规定的高血压分级标准分为三组，分别为高血压1级组（n=75）、高血压2级组（n =77）、高血压3级组（n=73），同时选择与高血压组年龄相当的66名健康体检者作为对照组。测定血清肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、乳酸脱氢酶（LDH）、α羟丁酸脱氢酶（α-HBDH）、血脂水平。结果高血压1、2、3级各组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平明显高于对照组（P<0.05），且随着高血压级别的增加，SBP、DBP水平也逐渐增加（P<0.05）。但高血压1、2、3级各组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平分别与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；高血压1级组血清CK水平与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05），高血压2、3级组血清CK水平分别显著高于高血压1级组及对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；高血压1、2级组血清CK-MB水平组间比较，差异无统计学意义（P>0.05），且高血压1、2级组分别与对照组比较，差异无统计学意义（P>0.05），但高血压3级组血清CK-MB水平显著高于高血压1、2级组及对照组（P<0.05）；高血压1、2、3级各组血清LDH、α-HBDH水平均显著高于对照组（P<0.05），且随着高血压分级逐渐增加，血清LDH、α-HBDH水平也逐渐增加（P<0.05）。血清CK、CK-MB、LDH、α-HBDH水平与高血压分级分别呈正相关。结论随着高血压分级水平的增高，血清CK、CK-MB、LDH、α-HBDH水平也逐渐上升，心肌酶谱相关指标的检测可作为高血压患者诊断及评估的补充手段。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李杰	新疆维吾尔自治区人民医院心内科	70	372	11.0	15.0
2	芳梅	新疆维吾尔自治区人民医院干一科	2	20	2.0	2.0