主观全面评价法与微型营养评价法在食管癌患者中的应用

• 作者: 刘力婕 武雪亮 薛志芳 袁美锦
• 来源期刊: 中国医药导报
• 学科: 医学
• 关键词: 食管癌 主观全面评价法 微型营养评价法 营养评估
• 年，卷（期）: 2016,（34）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 162-165
• 页数: 4页
• 分类号: R735.1
• 字数: 3007字
• 语种: 中文

摘要

目的 研究主观全面评价法(SGA)和微型营养评价法(MNA)在食管癌患者中的应用价值.方法 选取2014年12月～2015年12月河北北方学院附属第一医院胸外科收治的60例食管癌患者,分别应用SGA和MNA进行营养评估,并分析其与单项营养评价指标的关系,从而筛选出适合食管癌患者的最佳营养评价方法.结果 SGA评价显示,食管癌患者的营养不良发生率为30.00％ (18/60),MNA评价提示,食管癌患者发生营养不良的概率为45.00％(27/60),一致性检验结果显示,差异有统计学意义(x2=18.51,P=0.01).依据SGA评定分级,营养良好和轻-重度营养不良的体重指数(BMI)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂肌围(AMC)、视黄醛结合蛋白(RBP)、前清蛋白(PAB)、清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)、氮平衡(NB)等比较,差异有统计学意义(P＜0.05),而淋巴细胞计数(TLC)差异无统计学意义(P＞0.05).依据MNA评定分级,营养良好和轻-重度营养不良的BMI、AMC、RBP、Hb、TLC、NB等比较,差异有统计学意义(P＜0.05),而TSF、PAB和ALB差异无统计学意义(P＞0.05).结论 SGA和MNA在食管癌患者营养状况评估方面均具有一定的应用价值,但与传统单项营养评价指标的关系方面,SGA更优于MNA.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	武雪亮	河北北方学院附属第一医院血管腺体外科	104	583	14.0	18.0
2	薛志芳	河北北方学院附属第一医院胸心外科	28	323	9.0	17.0
3	刘力婕	河北北方学院附属第一医院胸心外科	30	201	9.0	12.0
4	袁美锦	河北北方学院附属第一医院护理部	69	271	8.0	13.0