作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
传统理论认为盗窃是通过秘密的、不为人知的方式,而法条并未明确规定盗窃行为的认定须以秘密或不为人知的手段.我们又不难发现很多公开的转移财物占有的违法行为,不宜被评价为抢夺罪、诈骗罪等侵财类犯罪,因此本文将对"公开盗窃"性质的认定进行简要阐述.
推荐文章
关于一个特殊数列性质的研究
自然数列
Smarandache问题
正整数
对盗窃现场残缺足迹勘查的分析
盗窃现场
足迹
行为习惯
案件侦破
火灾原因认定的不可诉性研究
火灾原因认定
行政行为
证据审查
诉讼
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 关于公开盗窃性质认定的研究
来源期刊 楚天法治 学科
关键词 公开盗窃 侵财类犯罪 盗窃
年,卷(期) 2016,(11) 所属期刊栏目 案例写真
研究方向 页码范围 200
页数 1页 分类号
字数 2061字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 郑弦扬 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (1)
共引文献  (77)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
公开盗窃
侵财类犯罪
盗窃
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导