查办垄断协议案件应准确把握的四个问题

• 作者: 张正东 曹太兵 韩宗明
• 来源期刊: 工商行政管理
• 学科: 经济
• 关键词: 垄断协议 案件 省工商局 竞争关系 销售价格 工商总局 支付密码器 安徽省
• 年，卷（期）: 2016,（23）
• 页码范围: 57-58
• 页数: 2页
• 分类号: F203

摘要

案情导读 2014年7月17日，工商总局竞争执法局将反映信雅达、北京兆日、上海海基业3家企业在安徽省销售支付密码器过程中涉嫌垄断的线索交办安徽省工商局。安徽省工商局经核查后将情况上报工商总局，经授权后于2015年2月5日进行立案调查。经查，安徽省工商局认为，3家当事人是具有横向竞争关系的独立法人，虽然没有直接签订书面协议，但在实际经营活动中，共同参加了人民银行合肥中心支行组织的相关会议进行意思联络，一致按照分配方案划分的对象对应销售且不交叉供货，一致固定和调整销售价格，统一支付和取消代理服务费，共同开展宣传推广活动和应对媒体负面报道危机并承担相关费用等多项协同一致行为，排除、限制了竞争。