作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着行政机关的专业知识及其专业领域内的政策形成功能的加强,法院在处理行政诉讼时对法律问题的解释持有最终决定权的理论已经不能完全适应现代行政国家的法治发展需要.法院对行政机关作出的行政解释应当保持一种"既审查、又尊重"的态度,并细化合法性和合法性审查基准,才能对我国行政解释作出理性的审查.
推荐文章
论抽象行政行为的司法审查
抽象行政行为
司法审查
权益
行政诉讼中行政优益权的司法审查研究
行政优益权
依法行政
程序正当
公共利益
论对法律规范的非正式解释及司法审查
行政执法主体
法律规范
非正式解释
司法审查
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 行政解释的司法审查问题研究
来源期刊 决策与信息(下旬刊) 学科
关键词 行政解释 司法审查 尊重 合理性
年,卷(期) 2016,(8) 所属期刊栏目 法律法规
研究方向 页码范围 263-265
页数 3页 分类号
字数 5046字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 谢丽丽 3 6 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (5)
共引文献  (2)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
行政解释
司法审查
尊重
合理性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
决策与信息(下旬刊)
月刊
chi
出版文献量(篇)
16137
总下载数(次)
46
总被引数(次)
6369
论文1v1指导