超声心动图诊断右心衰竭的判别分析

• 作者: 刘洋 孟亦真 李劼 阚艳敏 马琳
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 超声心动图 右心衰竭 多参数联合 判别模型
• 年，卷（期）: 2016,（27）
• 所属期刊栏目: 经验交流
• 页码范围: 3838-3840
• 页数: 3页
• 分类号: R445.1
• 字数: 3742字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2016.27.031

摘要

目的：分析超声心动图各参数对右心功能评价的效果，寻找最佳判别模型并探讨其在诊断右心衰竭中的价值。方法选取右心衰竭患者45例为病例组，无右心衰竭者36例为对照组，应用超声心动图测量并计算各参数：包括右室面积变化率（RVFAC）、三尖瓣环收缩期位移（TAPSE）、三尖瓣口舒张早期峰值流速（E）、三尖瓣环收缩期峰值速度（Sm）、舒张早期峰值速度（Em）、Tei指数、三尖瓣环等容收缩期加速度（IVA）及右室游离壁中间段收缩期应变率峰值（SRs）、舒张早期应变率峰值（SRe）。通过逐步判别分析筛选上述参数，建立判别模型，对该模型进行交叉验证，比较判别模型与常用单一参数的诊断效果。结果与对照组比较，病例组 RVFAC、TAPSE、Sm、IVA、SRs及SRe均较对照组低，E／Em、Tei指数均较对照组高，差异有统计学意义（P＜0．05）。通过逐步判别分析将贡献较大的RVFAC、TAPSE及IVA筛选出，建立判别模型：右心衰竭组F＝0．246× FAC＋1．356× TAPSE＋2．746× IVA －15．587，非右心衰竭组F＝0．435× FAC＋2．093× TAPSE＋4．634× IVA －39．706。留一交叉验证：右心衰竭组正确率为95．6％，非右心衰竭组正确率为97．2％，总正确率为96．2％，该结果较单一参数评价右心功能的效果理想。结论通过参数RVFAC、TAPSE及IVA建立的判别模型较单一超声参数的评价效果更理想，该模型在判断右心衰竭中具有重要临床意义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阚艳敏	华北理工大学附属医院超声科	44	184	7.0	11.0
2	刘洋	华北理工大学附属医院超声科	84	130	7.0	8.0
3	马琳	华北理工大学附属医院超声科	54	196	8.0	11.0
4	李劼	华北理工大学附属医院超声科	10	16	3.0	4.0
5	孟亦真	华北理工大学附属医院超声科	1	8	1.0	1.0