基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法:选取96例胃溃疡患者作为研究对象,随机分成观察组与对照组,各48例,观察组在常规治疗方法的基础上给予埃索美拉唑进行治疗。对照组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑进行治疗,对两组患者临床疗效、不良反应等进行比较分析。结果:经各自治疗方案进行治疗后,采用埃索美拉唑治疗的观察组,共治愈44例(91.67%),有效3例(6.25%),无效1例(2.08%),总有效47例(97.92%);采用奥美拉唑治疗的对照组,共治愈27例(56.25%),有效13例(27.08%),无效8例(16.67%),总有效40例(83.33%),观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。此外两组不良反应情况差异无统计学意义(P >0.05)。结论:埃索美拉唑对于胃溃疡的治疗效果显著优于奥美拉唑,且无明显不良反应,值得推广。
推荐文章
奥美拉唑与阿莫西林对于胃溃疡治疗的临床价值对比分析
奥美拉唑
阿莫西林
胃溃疡
临床效果
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效对比
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
临床疗效
对比分析埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果
奥美拉唑
埃索美拉唑
胃溃疡
治疗效果
奥美拉唑治疗胃溃疡的Meta分析
奥美拉唑
胃溃疡
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 埃索美拉唑和奥美拉唑在胃溃疡治疗中的临床疗效对比分析
来源期刊 吉林医学 学科
关键词 胃溃疡 奥美拉唑 埃索美拉唑 疗效
年,卷(期) 2016,(10) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 2532-2532
页数 1页 分类号
字数 1444字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 昝松波 15 37 4.0 5.0
2 朱叶珊 3 7 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (32)
共引文献  (185)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (6)
同被引文献  (34)
二级引证文献  (17)
1991(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
2018(7)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(2)
2019(8)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(8)
2020(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
研究主题发展历程
节点文献
胃溃疡
奥美拉唑
埃索美拉唑
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
吉林医学
月刊
1004-0412
22-1115/R
大16开
长春市建政路971号
12-41
1958
chi
出版文献量(篇)
51797
总下载数(次)
17
论文1v1指导