基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较分析改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔的临床效果。方法选取我院收治的混合痔患者174例,采取随机数字表法分成观察组和对照组,对照组采取传统外剥内扎术治疗,观察组采取改良外剥内扎术治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者手术时间为(41.9±6.2)min,短于对照组(68.7±7.2)min,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者术中出血量为(16.0±3.2)mL,少于对照组(26.6±3.6)mL,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组总有效率为95.40%,对照组总有效率为81.61%,观察组患者疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组患者肛门溢液、肛周皮赘、创缘水肿发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论改良外剥内扎术在传统外剥内扎术基础上进行了改良,简化了手术方法,改进了手术效果,降低了并发症发生率,治疗混合痔安全有效。
推荐文章
改良外剥内扎术治疗混合痔的临床应用
混合痔
改良外剥内扎术
对比分析
PPH术与外剥内扎术治疗环形混合痔的临床观察
PPH术
外剥内扎术
环形混合痔
肛柱缝扎加外剥内扎术治疗混合痔临床观察
混合痔
肛柱缝扎
外剥内扎术
混合痔外剥内扎加内括约肌侧切术临床观察
外剥内扎术
内括约肌侧切术
痔病
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 改良外剥内扎术与传统外剥内扎术治疗混合痔临床比较
来源期刊 中国医药科学 学科 医学
关键词 改良外剥内扎术 传统外剥内扎术 混合痔
年,卷(期) 2016,(22) 所属期刊栏目 外科研究
研究方向 页码范围 157-159
页数 3页 分类号 R657.18
字数 2117字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 胡立群 2 15 2.0 2.0
2 黄晓东 3 4 2.0 2.0
3 李一兵 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (71)
共引文献  (32)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (14)
二级引证文献  (2)
1975(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2010(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2011(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2012(8)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(4)
2013(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2014(12)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(8)
2015(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
改良外剥内扎术
传统外剥内扎术
混合痔
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医药科学
半月刊
2095-0616
11-6006/R
16开
北京市朝阳区东四环中路78号楼(大成国际中心B座)708-2室
82-519
2011
chi
出版文献量(篇)
20746
总下载数(次)
10
总被引数(次)
80002
论文1v1指导