VCD与VD治疗初治多发性骨髓瘤51例的疗效分析

• 作者: 张亚平 王信峰
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 多发性骨髓瘤 药物疗法 ,联合 临床疗效 不良反应
• 年，卷（期）: 2016,（20）
• 所属期刊栏目: ?经验交流?
• 页码范围: 2832-2834
• 页数: 3页
• 分类号: R551.3
• 字数: 3908字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2016.20.031

摘要

目的：比较VCD方案与VD方案治疗初治多发性骨髓瘤（M M ）的临床疗效及不良反应。方法回顾性分析51例初治MM患者，根据其治疗方案分为：VCD组（n＝23）采用硼替佐米、环磷酰胺、地塞米松三药联合化疗；VD组（n＝28）采用硼替佐米、地塞米松联合化疗，21 d为1个疗程，至少完成4个疗程，并分别于2个疗程和4个疗程后判断疗效，比较不良反应发生情况。结果2个疗程后两组总有效率（ORR）分别为87．0％和78．6％（P＞0．05），其中VCD组完全缓解（CR）34．8％（8／23）、非常好的部分缓解（VGPR）26．1％（6／23）、部分缓解（PR）26．1％（6／23）；VD组CR 10．7％（3／28）、VGPR 25％（7／28）、PR 42．9％（12／28）。两组CR率差异有统计学意义（P＜0．05），而 VGPR差异无统计学意义（P＞0．05）。4个疗程后ORR分别为91．3％和89．3％（P＞0．05），其中 VCD组CR 39．1％（9／23）、VGPR 34．8％（8／23）、PR 17．4％（4／23）；VD组CR 10．7％（3／28）、VGPR 35．7％（10／28）、PR 42．9％（12／28）。两组CR差异有统计学意义（P＜0．05），VGPR差异无统计学意义（P＞0．05）。最常见的不良反应为周围神经病变、血小板减少、中性粒细胞减少，且多为1～2级，两组不良反应发生情况差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 VCD方案治疗M M具有更高的完全缓解率，且安全性好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张亚平	南通大学附属医院血液内科	17	37	3.0	4.0
2	王信峰	南通大学附属医院血液内科	20	44	5.0	5.0