腹股沟疝腹腔镜下修补术与无张力修补术应用于老年患者的综合疗效研究

• 作者: 刘丰 吴晓明 杨栋 郭世伟
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 腹股沟疝 腹腔镜下修补术 无张力修补术 老年 综合疗效
• 年，卷（期）: 2016,（18）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3492-3495
• 分类号: R656.21
• 语种: 中文
• DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2016.18.023

摘要

目的:腹股沟疝是外科中最常见的疾病之一,手术治疗是腹股沟疝的惟一可靠方法.腹腔镜下腹股沟疝修补术,尤其是完全腹膜外腹腔镜(Totally Extra-preperioneal Prosthetic,TEP)疝修补术,已经成为腹股沟疝治疗的“金标准”.然而,针对65岁以上老年人群,心血管基础疾病较多,全麻风险大,TEP术式疗效是否优于无张力疝修补术还未有报道,本研究拟探讨针对老年人腹股沟疝修补的最佳手术方式.方法:排除两种修补术明确的禁忌症患者,对研究入组的92例≥65岁腹股沟疝老年患者,根据手术方式(TEP术或无张力疝修补术)进行分组,术后分别统计:(1)围手术期评价指标(手术时间、术中出血量、手术并发症、疼痛等级、离床活动时间、住院时间及住院总费用);(2)远期随访指标(术后2年内的慢性疼痛和复发情况).综合评估腹腔镜下修补术与无张力修补术应用于老年腹股沟疝气治疗的综合疗效.结果:TEP术相比于无张力疝术只显示出在平均减少20 mL出血量及缓解术后24小时1个AVS疼痛数量级的优势(P＜0.01);在术后下床活动时间、手术时间、术后96小时疼痛指数、围手术期并发症、住院天数、慢性疼痛指数及远期疗效等主要评价指标中均与无张力修补术相当(P＞0.05);但却大大增加了手术费用(P＜0.01).结论:针对≥65岁腹股沟疝老年患者,尤其是基础疾病多,对医疗费用敏感的人群,开展无张力修补术仍不失为目前最佳选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭世伟	第二军医大学长海医院普外科	9	92	3.0	9.0