PFNA与DHS治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的Meta分析

• 作者: 冯仕明 刘明明 程建 范竞 雷会宁 马勇
• 来源期刊: 重庆医学
• 学科: 医学
• 关键词: 不稳定型 ,股骨粗隆间骨折 股骨近端防旋髓内钉 动力髋螺钉 Meta分析
• 年，卷（期）: 2016,（21）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 2956-2961
• 页数: 6页
• 分类号: R687.3
• 字数: 6194字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2016.21.023

摘要

目的：通过Meta分析评价股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与动力髋螺钉（DHS）治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效及安全性。方法计算机检索M edline、EM base、Pubmed、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库（CBM ）、中国期刊全文数据库（CNKI）、维普中文科技期刊数据库（VIP）等数据库，手工检索与骨科相关的文献和会议论文。按照纳入标准，收集所有PFNA与DHS治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的随机对照试验，采用RevMan5．1统计软件进行分析。结果纳入19篇随机对照试验，共1690例患者，其中PFNA内固定871例，DHS内固定819例。与DHS相比，PFNA固定具有创伤小、出血量少、手术时间短、骨折愈合时间及术后卧床时间短、髋关节功能好、术后髋内翻及螺钉切割发生率低的优点，但两者在住院时间、病死率，以及骨折不愈合、内固定断裂、股骨头坏死、股骨颈短缩、股骨干骨折、下肢深静脉血栓、尿路感染等并发症发生率方面比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论所检索的文献表明PFNA内固定治疗不稳定型股骨粗隆间骨折疗效优于DHS内固定。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马勇	南京中医药大学附属医院骨伤科	232	1477	18.0	25.0
2	范竞	南京中医药大学附属医院骨伤科	15	164	6.0	12.0
3	刘明明	南京中医药大学第一临床医学院	10	127	5.0	10.0
4	雷会宁	东南大学医学院附属徐州医院骨科	3	73	2.0	3.0
5	程建	东南大学医学院附属徐州医院骨科	6	95	3.0	6.0
6	冯仕明	东南大学医学院附属徐州医院骨科	3	79	3.0	3.0