中央台精细化温度预报在毕节市应用的误差分析

• 作者: 万汉芸 姚浪 王丽媛 王璇 罗淼
• 来源期刊: 科技展望
• 关键词: 最高温度 最低温度 准确率
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 技术与应用
• 页码范围: 148-149
• 页数: 2页
• 字数: 2702字
• 语种: 中文

摘要

利用近2年中央台精细化预报和实况观测资料,对最高温度和最低温度24h、48、72h预报进行检验分析.结果表明,24h最高温度准确率1~3月、11~12月西部不足50%,说明受静止锋影响,中央台精细化温度预报在西部参考价值不高,本地预报具有较大的订正能力,其余各月大于50%;中东部除1月准确率不足50%,其余各月均大于50%,特别是6、7、8三个月准确率达60%以上;说明中央台精细化产品,西部相对中东部预报准确率低,东部温度要素具有较大的参考价值.48h、72h最高气温预报准确率东部高于中西部.72h内最低气温预报准确率高,中央台精细化温度预报可参考性大.夏季72h内最高温度预报准确率均大于50%,说明了中央台精细化温度预报在夏季具有较大的参考价值.春季48h内东部高于中西部;秋季24h准确率大于50%;冬季准确率都是最低,72h内准确率小于50%.说明我省本地预报在冬季具有较大的订正能力.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	万汉芸		27	32	4.0	4.0
2	王丽媛		12	8	2.0	2.0
3	姚浪		13	7	2.0	2.0
4	罗淼		3	3	1.0	1.0
5	王璇		10	5	2.0	2.0