作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡疾病的效果差异.方法:通过随机选取方式挑选收治于我院的128例胃溃疡患者,采用抽签方式分为两组,对照组64例患者选取奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素进行治疗,观察组64例患者选取埃索美拉唑、阿莫西林、克林霉素进行治疗,观察比较两组的临床效果.结果:对照组患者疾病治疗的总有效率为96.8%,明显高于观察组的79.5%,数据差异具有统计学意义(P<0.05);两组均无明显不良反应发生,埃索美拉唑组患者的转阴率为95.7%,高于奥美拉唑组患者的85.2%,所测数据具有统计学意义(P<0.05).结论:埃索美拉唑相比于奥美拉唑对于胃溃疡的治疗疗效更为明显,值得医院推广.
推荐文章
奥美拉唑治疗胃溃疡的Meta分析
奥美拉唑
胃溃疡
Meta分析
埃索美拉唑钠有关物质中奥美拉唑磺酰化物的HPLC定位分析
埃索美拉唑钠
奥美拉唑磺酰化物
HPLC
色谱峰定位
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果比较
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
临床效果
埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效比较
埃索美拉唑
奥美拉唑
胃溃疡
临床治疗效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 埃索美拉唑与奥美拉唑在胃溃疡治疗中的效果比较
来源期刊 中外女性健康研究 学科
关键词 胃溃疡 埃索美拉唑 奥美拉唑
年,卷(期) 2016,(12) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 172,175
页数 2页 分类号
字数 1661字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 姜鹏 33 112 7.0 10.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (73)
共引文献  (44)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (9)
二级引证文献  (2)
1990(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2012(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2013(10)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(6)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
胃溃疡
埃索美拉唑
奥美拉唑
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外女性健康研究
半月刊
2096-0417
42-1869/R
16开
湖北省武汉市武汉大学工学部中外女性健康研究杂志社
38-534
1993
chi
出版文献量(篇)
22397
总下载数(次)
7
总被引数(次)
27483
论文1v1指导