基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较四种不同质子泵抑制剂联合莫沙必利治疗中重度反流性食管炎的临床疗效,并进行药物经济学分析。方法122例门诊患者,随机分为A组(29例)、B组(30例)、C组(31例)、D组(32例),均给予四种不同质子泵抑制剂联合莫沙必利常规剂量治疗。观察比较四组治疗效果。结果 A、B、C、D四组临床症状总有效率分别为96.55%、83.33%、87.10%、84.38%,比较差异无统计学意义(P>0.05);内镜下溃疡愈合总有效率分别为93.10%、70.00%、83.87%、75.00%, A组明显优于B组(P<0.05);成本效果分析结果分别为9.63、11.98、10.19、10.60。结论埃索美拉唑联合莫沙必利是治疗中重度反流性食管炎的最佳方案,值得临床推广应用。
推荐文章
不同质子泵抑制剂联合莫沙必利治疗返流性食管炎的效果对比研究
雷贝拉唑
奥美拉唑
莫沙必利
返流性食管炎
莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的系统评价
莫沙必利
胃食管反流病
随机对照试验
系统评价
Meta分析
莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病的Meta分析
莫沙必利
胃食管反流
质子泵抑制剂
随机对照试验
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 四种不同质子泵抑制剂联合莫沙必利治疗中重度反流性食管炎的药物经济学评价
来源期刊 中国实用医药 学科
关键词 质子泵抑制剂 莫沙必利 反流性食管炎 药物经济学
年,卷(期) 2016,(3) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 123-125
页数 3页 分类号
字数 2860字 语种 中文
DOI 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.03.089
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (24)
共引文献  (97)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (4)
同被引文献  (45)
二级引证文献  (3)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2009(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(4)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
质子泵抑制剂
莫沙必利
反流性食管炎
药物经济学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国实用医药
旬刊
1673-7555
11-5547/R
16开
北京市和平里七区乙16号楼314室
80-600
2006
chi
出版文献量(篇)
90713
总下载数(次)
48
总被引数(次)
295306
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导