两种留置针在儿科输液中的对比与研究

• 作者: 王丹枫
• 来源期刊: 今日健康
• 关键词: 儿科输液 BD 24G一次性使用静脉留置针 林华24G一次性使用正压无针连接式留置针 对比研究
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 267-267,268
• 页数: 2页
• 字数: 4277字
• 语种: 中文

摘要

目的：研究对比儿科输液中分别采用BD 24G一次性使用静脉留置针和林华24G一次性使用正压无针连接式留置针的临床效果。方法：按照随机抽签将2016年1月至2016年7月在南京医科大学附属江宁医院儿科病房的80例患儿随机分为实验组（40例，采用林华24G一次性使用正压无针连接式留置针）和对照组（40例，采用BD 24G一次性使用静脉留置针），对比分析两组患儿留置针留置时间、一次穿刺成功率以及留置针留置期间出现的护理问题。结果：实验组患儿留置针留置4-5d率（42.5%）显著高于对照组（5%），差异对比具有统计学意义（P<0.05）。实验组患儿一次穿刺成功率（95%）明显高于对照组（87.5%），实验组患儿回血率（5%）、堵管率（2.5%）、静脉炎（2.5%）、针刺伤率（0%）均明显低于对照组45%、22.5%、10%、10%，两组组间差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论：林华24G一次性使用正压无针连接式留置针更适合儿科输液应用，留置针留置时间更长，一次性穿刺成功率较高，可有效降低留置针护理问题发生率，值得推荐。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王丹枫		1	1	1.0	1.0