保守疗法与 PVP 治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的近期效果对比研究

• 作者: 钟勇
• 来源期刊: 基层医学论坛
• 关键词: 骨质疏松 椎体压缩性骨折 保守疗法 经皮椎体成形术
• 年，卷（期）: 2016,（26）
• 所属期刊栏目: 临床与实践
• 页码范围: 3665-3666
• 页数: 2页
• 字数: 1440字
• 语种: 中文

摘要

目的：对比保守疗法与经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的近期疗效。方法选取2014年1月—2015年1月于我院接受治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者76例，按照手术方式的不同将其分为对照组与观察组，每组各38例。对照组患者实施保守治疗，给予中药口服；观察组给予 PVP 治疗，记录2组患者治疗前后 JOA 评分。结果观察组平均卧床时间明显短于对照组，且观察组治疗后1 d、1个月 JOA 评分优于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上在治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者时，与保守疗法相比，采用 PVP 具有良好的近期疗效；在长期疗效上，保守疗法与 PVP 手术治疗无明显差异。