不同质性数据采集方法的比较--以地方依附中断与形成的研究为例

• 作者: 吴红梅 庄舜尧 徐梦洁
• 来源期刊: 城市地理
• 关键词: 地方依附 质性数据采集方法 中断 比较
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 地理研究?GEOGRAPHICAL RESEARCH
• 页码范围: 81-82,83
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

依托在荷兰格罗宁根开展的一项有关地方依附的中断与形成的研究，使用其中的部分数据，来评估和比较质性数据采集“新”方法与传统方法在优点与长处、研究人员-参与者之间的关系、知识生成的要素、研究伦理考量以及文化/背景的特异之处这5个方面的异同。在地方依附的研究中，虽然传统方法仍然是最为有效的数据采集手段，新方法获取的数据类型和维度却更为多元化，更注重研究人员与参与者、参与者与环境以及研究人员与环境的互动，在此过程中研究人员的掌控力明显减弱，参与者的掌控力则相应增强，从而对所采集的数据乃至研究结果都产生显著的影响。因此在应用新方法时，更需要体察研究的主体性，并通过研究人员的反思来揭示主体性对研究过程和结果的影响。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	徐梦洁	南京农业大学公共管理学院	88	899	18.0	27.0
2	吴红梅	南京农业大学公共管理学院	44	202	7.0	13.0
3	庄舜尧	中科院南京土壤研究所	1	3	1.0	1.0