甲状腺癌根治手术中比较使用LigaSure血管闭合系统和超声刀的单盲前瞻性随机对照临床研究

• 作者: 张晓毅 彭功玲 扬帆 江学庆 钟源
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: LigaSure血管闭合系统 超声刀 甲状腺癌根治术 并发症
• 年，卷（期）: 2016,（31）
• 所属期刊栏目: 临床医学 -- 论著
• 页码范围: 125-126
• 页数: 2页
• 字数: 2197字
• 语种: 中文

摘要

目的： LigaSure血管闭合系统、超声刀已在甲状腺手术中已经得到了广泛使用。我们进行了一项比较LigaSure血管闭合系统与超声刀在手术时间，术后切口引流量和术后并发症否有区别的前瞻性随机临床试验。方法在我院甲状腺乳腺外科行一项单盲前瞻性随机对照试验。2015年1~12月共400例由于甲状腺结节怀疑甲状腺癌需要进行双侧甲状腺全切除和颈中央区淋巴结清扫的患者被随机分配至LigaSure血管闭合系统组（L），超声刀组（H）。对其平均手术时间、术后切口引流量及术后常见并发症（切口内出血、一过性声音嘶哑、永久性喉返神经麻痹及低钙血症）进行对比。结果400例患者中,353例确诊甲状腺癌行甲状腺癌根治术，使用L组手术时间长于H组（72.62±12.71 vs 69.79±12.36 min；P=0.044），使用L组术后出现一过性甲状旁腺功能减退者少于使用H组（8 vs 20个患者；P=0.037），使用L组（n=173）和H组（n=180）在出现切口内出血，一过性声音嘶哑、永久性喉返神经麻痹及低钙血症上比较无统计学意义（P>0.05）。二者术后第一天切口引流量比较亦无统计学意义（40.72±15.64 vs 40.42±16.49 ml；P=0.868）。结论 LigaSure血管闭合系统、超声刀和传统电刀设备应用于甲状腺手术均是安全、可靠的，使用超声刀手术更短，使用LigaSure血管闭合系统术后一过性甲状旁腺功能减退者更少。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江学庆		4	2	1.0	1.0
2	彭功玲		4	7	2.0	2.0
3	张晓毅		1	0	0.0	0.0
4	扬帆		1	0	0.0	0.0
5	钟源		1	0	0.0	0.0