儿童六龄牙两种窝沟封闭方法的效果对比

• 作者: 谢燕峰
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 窝沟封闭 六龄牙 儿童 治疗
• 年，卷（期）: 2016,（24）
• 页码范围: 126-127
• 页数: 2页
• 分类号: R783.1
• 字数: 1145字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2016.24.072

摘要

目的：比较玻璃离子和3M窝沟封闭剂对六龄牙窝沟封闭效果。方法：选择笔者所在医院2011年1月-2012年12月收治的125例适龄儿童250颗下颌六龄牙设置为本次的观察对象，每例随机一侧用致尔富士IX GP玻璃离子进行窝沟封闭(试验组)，另一侧用3M窝沟封闭剂进行窝沟封闭(常规组)，对比两种方法的封闭效果。结果：所有儿童6、12、18个月复查两种封闭剂完全保留率，试验组分别为97.58%、94.26%、91.67%，常规组分别为98.39%、95.08%、92.50%，两组术后不同时间封闭剂完全保留率比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组经过封闭的六龄牙龋病发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)；两组窝沟封闭的操作时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：玻璃离子和3M窝沟封闭剂对儿童六龄牙给予窝沟封闭的效果相当，可明显减少龋齿发生率，特别是玻璃离子操作简单快捷，适合基层开展。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢燕峰		1	4	1.0	1.0